No.168 研究課題 / Project
野川流域における湧水保全モデルの開発に関する計画論的研究Study for city planning method in Nogawa basin to make up “the preserve model of springs”| 一般研究 General Research |
No.168 |
|---|---|
| 代表研究者 Principal Investigator |
神谷 博 Hiroshi Kamiya |
| 所属（採択当時） Affiliation |
水みち研究会 代表 Study group for Water Path |
| 研究内容要約 Research Summary |
湧水を保全するための法制度や手法は、この研究を始めた頃にはほとんどなく、これを整備すべく、「湧水保全モデル」を研究し開発することを目指した｡対象地域は湧水保全の先がけとなった地域である野川流域で、計画論的視点からあらたな手法を編み出すことを研究の目的とした｡ 丁度この時期に各地で湧水をめぐる保全と開発の事例が各地で起きてきた。これは偶然ではなく、建築基準法が緩和されて崖線の開発が容易になったことと関係している。野川流域では国分寺の「真姿の池湧水」が崖線直上に計画されたマンション開発で保全のあり方が問われていた｡これがその後裁判となる展開の中、本研究も一時停止して推移を見定めるべき状況となった。自身が裁判の原告団副団長になったため、中立公正な判断を損なう恐れが生じたためである。 裁判の結果は和解となり、結果的に湧水への最悪の事態は避けられた。地域との交渉の中、工法が変更されたことも幸いしたかもしれない。因果関係を予測し、立証することはかなり難しいことであるが、国分寺市による検討委員会が設置され、そのみず部会で科学的な検討を加えつつ進められたことは幸いであった。裁判の結果はともかく、こうした事件が結果的に国分寺市のまちづくり条例制定につながっていった。この研究で意図した保全型の枠組みについて、少なからず進展が見られた。 本研究では、こうした実例に基づいて今後の制度的な枠組みについて、検討を加えた。結論は単純な枠組の提示に過ぎないが、これを実際に展開して行くことが今後地域の取り組むべき課題となる。地域の取り組みに対して、今後、少しでも本研究が役立てるよう、自身も微力ながら助力したい。 There were few laws or methods to preserve springs when this research was launched. As preparation for said laws and methods we carried out this research to study and construct a spring preservation model. The first spring preservation movement occurred in the basin of the Nogawa River.This research also focused on this river basin, aimed at developing a new method from the viewpoint of city planning. When this research was launched there were some conflicts between spring preservation and city development in many places. They were not a coincidence, but associated with the fact that the deregulation of the Building Standards Law eased the urban development of cliff lines. People discussed the way to preserve Masugatanoike Springs in Kokubunji City in the basin of the Nogawa River, as there emerged a plan to construct a condominium just above the cliff line. This issue was brought to court, and our research was suspended for a while to see how things would turn out. This was due to the fact that I was the vice president of the plaintiff party and, therefore, needed to take a neutral and fair position. We reached a compromise between both parties, which consequently prevented the worst possible scenario from happening to the springs. It was probably also a good thing that the method of construction was changed during the negotiation. It was extremely difficult to predict and prove a causal relationship, but we managed to scientifically discuss this issue to a certain extent. Setting aside the outcome of the trial, these conflicts led to the establishment of the Community Development Ordinance in Kokubunji City.Considerable progress was made as to the development of a framework for environmental preservation intended in this research. Based on these actual cases, this research discussed a future institutional framework. Though this research presents a simple framework only, it will be necessary for communities to put it into practice. We will do our best so that this research will be of help in promoting environmental movements in the community. |
| 共同研究者 Collaborators |
星野順子、平井正風、鈴木君江（水みち研究会） Jyunko Hoshino,Seifu Hirai,Kimie Suzuki (Study group for Water Path) |
| 研究全文 Full Text |
全文をダウンロード Download (Japanese Only) |