環境

一般研究成果リスト

一般研究詳細 | Detail of Grant Awarded General Researches

研究課題 | Project

淡彩スケッチで表現する多摩川流域の地質地形遺産の特徴とその発表方法
Features of Geological Terrain Heritage of Tama River Basin expressed by Tint Sketch Method and Public Relations-Does Tachikawa Fault really exists?-

一般研究
General
Research
No.222
代表研究者
Principal
Investigator
野尻 明美
Akemi Nojiri
所属(当時)
Affiliation
(at that time)
スケッチ地盤工学者
研究内容要約
Research
Summary

フィリピン海プレートと太平洋プレートが重なり合い潜り込んでいる多摩地方には多くの奇岩・渓谷・洞窟・断層などがせめぎ合っている。また、そこから流れ出している多摩川流域には富士山の降灰での関東ローム層が堆積しており特殊な地層環境を作り出している。


それらの地形地層の成り立ちとその特徴を知る地盤工学者の目で地震学者が直下型地震を起こす主張としている「立川活断層」の全域をスケッチしながら踏査した。


彼等が衒学的に主張している直下型地震のモデルは深さ約10km、長さ約10kmのクラックが鉛直に地下深くに1枚だけ入っておりそこがビリッともう一度割れることで震度7マグニチュード7.4の大地震が来るとのこと。


既に割れたところがもう一度割れるのも不自然だが、砂山列島と言われている日本の岩盤には無数に亀裂が入っているはずである。その中に本当に立川断層の痕跡があるのだろうかとスケッチブックを持って踏査を始めた。


地震学者主導の国家プロジェクト研究のデータと比較分析した結果、立川断層の存在を確認することができず、彼らが立川断層であると主張する崖線は低地帯のみであり、しかも、地表のごく浅い範囲の乱れであることから、地盤工学的には古多摩川の河岸段丘ではないかとの結論に至った。すなわち、立川断層は地震を起こす活断層ではないと判断した。


さらに同じ手法を使って多摩川流域の(伸延)五日市断層、五日市―川上構造線の断層についても研究を深めている。


その結果を小冊子に取りまとめ、関連首長へ配布し、個展やらシンポジュームあるいは講演会等を利用して一般住民への啓もうを進めている。


これは40年間で1兆円を超えると言われている立川断層に関する研究費や不必要な減災対策費の無駄使いの削減はもとより、今後想定される(伸延)五日市断層、五日市―川上構造線など活動の可能性のある断層との共存共栄への認識を高めることに繋がると考えている。



Tama district, where Philippine Sea and Pacific Ocean Plates are sinking, consists of complicated rock formations, valleys, caves and faults like mosaic. And furthermore Kanto Roam layer deposited all over Tama River basin, which is composed of falling ashes from Mt. Fuji, gives this district more specific geotechnical environment.


The author, a geotechnical engineer, who knows well the features of the history and the strata of this district, has conducted a site survey by visual observation all over the area of so claimed “Tachikawa active fault” district by some seismologists, making tint sketches of landscapes.


 “Tachikawa Fault” is now claimed to be the cause of huge epicentral earthquake by some pedantic leading seismologists. Their model is composed of only one big crack with approx. 10km depth and about 10km length. They also claim that if this crack breaks again a huge earthquake of seismic intensity 7 and magnitude 7.4 will occur.


Although it is unnatural that an once broken crack will break again, the strata in Japan, so called Sand-pile archipelago should contain uncountable cracks (not one).  The author has investigated the site to find out evidences that “Tachikawa Fault” really exists, making tint sketches of this area.


As a result of comparative analysis with other data of national research projects led by mainly seismologists, no evidence for existence of Tachikawa Fault has been found. The cliff lines that they claim the signs of the fault are located lower land only.  Furthermore as they are the disturbances of very shallow ground, they are supposed to be river terraces of ancient Tama River. Therefore no evidence of “Tachikawa active fault” can be found and the author concluded no active fault that will generate earthquake exists. 


The author is now making researches for another faults in Tama River basin with the same method, such as extended Itukaich fault, Itukaichi-kawakami techtonic line.


  The author is summarizing these results into booklets and distributing them to related local governments and striving educational activities for local residents through lectures and symposiums.


 These activities will reduce the unnecessary cost for research and mitigation measures and the cost already spent is said to be more than 1 trillion yen for 40 years.


In the near future, extended Itukaichi fault and Itukaichi-kawakami techtonic line and other faults may be claimed as active dangerous faults by seismologists. The author believes that this research result will be useful tool for related people. 


共同研究者
Collaborators

研究全文
Full Text