環境

一般研究成果リスト

一般研究詳細 | Detail of Grant Awarded General Researches

研究課題 | Project

多摩川河口域における市民環境調査とその継続方策に関する研究
Study for continuing citizen’s environmental field work in the Tama River estuary

一般研究
General
Research
No.225
代表研究者
Principal
Investigator
五明 美智男
Michio Gomyo
所属(当時)
Affiliation
(at that time)
海辺つくり研究会 理事
Association for Shore Environment Creation
研究内容要約
Research
Summary

本研究以前に実施してきた、または過去に実施した市民環境調査の継続として、SCOP100調査(2014、2015年の5月)、マハゼ船釣り調査(2014年9月、12月)、トビハゼ生息数調査(2014年、2015年の10月)を実施した。また、発展調査として、観察、インタビューによる江戸川放水路および多摩川河口の河川利用状況比較調査(2014年5月~12月、計12回)、インタビュー調査,釣り宿の間接情報分析を実施した。

2014年のSCOP100調査では、例年同様の出現種が確認されたもののシジミ個体数の経年的な減少傾向が続いていること、ならびに対象地点の干潟面積の減少、ヨシの拡大、地盤高さの増加などが確認された。特に、後者の現象は、過去の市民調査結果との比較から、対象定点のトビハゼ個体数の減少の要因となっていることが推察された。2015年のSCOP調査は、継続検討などによる主催者団体の変更などを受け、川崎大師橋上流に場所を移しての第1回調査となった。

護岸整備されている多摩川河口左岸は、江戸川放水路などとくらべ釣果が少ないもののハゼの陸釣り場として利用が続いている一方、ごみなどのマナー問題改善の要望が多い場であった。船釣り調査の釣果では、9月に比べ12月に少なかったことなどから、産卵期1回の個体群による釣りシーズンの終期であることがうかがえた。 また、既往知見と過去の稚仔魚調査の考察から、多摩川河口内の産卵群の存在の可能性が指摘された。

財団による過去の助成研究、羽田協働調査への参画により、多摩川河口に主体的にかかわってきた。どの調査結果においても、場の変容や独自の環境特性、生物分布、課題が確認されており、それらを継続的に見ていくことの重要性が改めて認識された。特に、SCOP100調査は、地元のNPOを主体とした活動として継続されることとなり、2016年5月には継続後第2回目が実施された。

大師河原干潟館というキーステーションとキーマンの存在により、過去の当事者は協力者となり、過去の資機材、調査ネットワークが継承され、新たな形がスタートすることとなった。一方、マハゼの遊船業が存在しない多摩川河口では、根強い愛好家ともいえる地域の釣り人の見守る目が重要であり、これらの情報の共有が期待される。



The SCOP100 survey (May of 2014 and 2015), the spiny goby fishing survey (September and December of 2014), and the mudskipper population survey (October of 2014 and 2015) were implemented as a continuation of citizens' environmental studies implemented before this research or at some point in the past. In addition, a comparative survey of river use status for the Edo River flood channels and the Tama River estuary through observation and interviews (total of 12 times between May and December 2014), analysis of indirect information such as fishing magazines and fishing lodgings, and questionnaires and current status surveys on waterfront “fun schools” (2015), were implemented as development surveys.


The 2014 SCOP100 survey confirmed that although the regular species for an average year were confirmed, the freshwater clam population continued to decline over time. Also, as a reduction in the area of tidal flats in the targeted sites, an increase in reeds, and an increase in ground height were confirmed. In particular, the latter phenomenon has been suggested as the cause of the mudskipper population decline in the targeted sites by comparing with past citizen survey results. The 2015 SCOP100 survey was the first survey carried out after moving upstream of the Kawasaki Daishi Bridge, following a change in the sponsoring organization brought about for the purpose of continuation of the study.


The left bank of the Tama River estuary that had seawall improvements continues to be used as a shore fishing site for goby although they are not found in the abundance seen in the Edo River flood channels, and it attracts complaints of littering and other problems. The results of the ship fishing survey showed a smaller catch in December than in September, thus suggesting that the season for harvesting the population from the first spawning season was over. In addition, the possibility of the presence of a spawning group in the Tama River estuary was indicated by integrating previous findings and past fry surveys.


We have been proactively involved in the Tama River estuary through past research sponsored by the Foundation and participation in the Haneda collaborative research. All survey results confirm transformations in the location, unique environmental characteristics, distribution of wildlife, and other issues; and we continue to recognize the importance of monitoring these on an ongoing basis. In particular, the SCOP100 survey will be continued primarily by a local NPO, and their second survey is to be carried out in May 2016.


With the existence of key persons and key stations such as the Daishigawara Flats Museum, past parties have become collaborators and everything have started anew, inheriting the past documents and research networks. However, on the Tama River estuary, where no spiny goby pleasure boats are present, the watchful eyes of regional fishermen who are said to be strong enthusiasts are important and we hope to share information with them.


共同研究者
Collaborators

鈴木覚・木村尚 海辺つくり研究会

千葉工業大学社会圏環境研究室



Satoru Suzuki、Association for Shore Environment Creation

Takashi Kimura、Association for Shore Environment Creation

Society and Environment Laboratory、 Chiba Institute of Technology


研究全文
Full Text